Trumpova administrativa se snaží vrátit zpět klíčový vědecký argument pro regulaci emisí skleníkových plynů z automobilů, což účinně umožňuje výrobcům automobilů obejít emisní normy. Rozhodnutí, které vstoupí v platnost tento týden, zruší rozsudek z roku 2009, který označil šest skleníkových plynů za hrozby pro veřejné zdraví a blahobyt.
Zdůvodnění nebezpečí a jeho následků
V roce 2009 poskytlo „zdůvodnění nebezpečí“ Obamově administrativě agentuře Environmental Protection Agency (EPA) právní základ pro stanovení emisních norem pro výrobce automobilů. Bez tohoto zdůvodnění již EPA nebude mít podle zákona o čistém ovzduší pravomoc vyžadovat po automobilkách měření, certifikaci nebo dodržování emisí. To znamená, že výrobci budou moci vyrábět a prodávat auta, aniž by museli dodržovat jakákoli omezení emisí skleníkových plynů.
Administrativa tvrdí, že snížení by ušetřilo více než 1 bilion dolarů na regulačních nákladech a potenciálně by snížilo náklady na nový vůz o 2 400 dolarů, ačkoli metodika těchto čísel zůstává nejasná.
Politická reakce
Tento krok vyvolal ostrou kritiku ze strany demokratů. Předseda senátní menšiny Chuck Schumer rozhodnutí odsoudil jako „zkorumpovaný ústupek velkým podnikům“ a uvedl, že jeho dopady by se projevily v celé zemi.
Obavy v oboru
Tesla již dříve naléhala na administrativu, aby nezrušila zdůvodnění rizika, protože to poskytuje stabilní regulační prostředí pro jejich investice. Společnost varovala, že odstranění zdůvodnění by poškodilo výběr spotřebitelů, veřejné zdraví a automobilový průmysl. Nedávná veřejná podpora Donalda Trumpa a finanční příspěvky na jeho kampaň Elona Muska tomuto výsledku nezabránily.
Rozhodnutí Trumpovy administrativy zrušit regulace skleníkových plynů podtrhuje širší trend upřednostňování ekonomické deregulace před ochranou životního prostředí. Návrat bude pravděpodobně čelit právním problémům, ale také signalizuje významný posun v přístupu USA ke klimatické politice.
