La rapida espansione dei sistemi di lettura automatica delle targhe (ALPR) di Flock Safety sta suscitando una crescente resistenza, con i cittadini che ricorrono ad atti di vandalismo e le città che annullano i contratti in risposta a preoccupazioni sulla privacy. Mentre Flock afferma che le sue telecamere sono installate in oltre 6.000 comunità a livello nazionale, un movimento crescente si sta opponendo a quella che molti vedono come una violazione del Quarto Emendamento.
Oltre le targhe: la portata della raccolta dei dati
Flock Gli autovelox non registrano solo le targhe. Catturano immagini ad alta risoluzione di interi veicoli, comprese caratteristiche uniche come ammaccature, adesivi per paraurti e altri identificatori. Questi dati vengono poi collegati alla targa, consentendo alle forze dell’ordine di tracciare i veicoli e, per estensione, i loro proprietari con un dettaglio senza precedenti. I dati sono anche ampiamente condivisibili, sollevando preoccupazioni circa il potenziale uso improprio.
Un punto critico crescente: vandalismo e sfide legali
La reazione si sta intensificando. A La Mesa, in California, i residenti hanno recentemente vandalizzato due telecamere Flock dopo che il consiglio comunale ha votato per rinnovare il contratto nonostante l’opposizione pubblica. Incidenti simili sono stati segnalati in Oregon, Illinois, Connecticut e Virginia, dove un individuo è stato arrestato con l’accusa di aver distrutto 13 telecamere, citando le preoccupazioni del Quarto Emendamento.
Alcuni tribunali hanno stabilito che le immagini raccolte dalle telecamere Flock sono documenti pubblici, dato che catturano ogni veicolo e persona che passa, indipendentemente dal sospetto. Questa ambiguità giuridica alimenta ulteriormente la resistenza.
La resistenza guadagna slancio
Un progetto di mappatura, DeFlock, stima che quasi 80.000 telecamere ALPR siano ora operative negli Stati Uniti. Nonostante questa prevalenza, dozzine di città, tra cui Santa Cruz, Los Altos Hills, Mountain View, Richmond, Staunton, Flagstaff ed Eugene, hanno sospeso o rescisso i contratti con Flock o fornitori simili. Cresce anche il sostegno online ai vandali, con alcuni che celebrano apertamente la distruzione delle telecamere.
“Alcune storie mi fanno semplicemente sorridere.” – Commentatore di Reddit sulla distruzione della fotocamera.
Risoluzione dei crimini e privacy: il dibattito continua
I sostenitori delle telecamere di sicurezza Flock sottolineano i loro vantaggi nella risoluzione dei crimini, mentre i critici sostengono che le implicazioni sulla privacy superano qualsiasi potenziale guadagno. Questa divisione è al centro del crescente conflitto. Mentre la resistenza aumenta, il futuro della tecnologia ALPR nelle comunità americane rimane incerto.
La tendenza è chiara: sia i cittadini che i legislatori mettono in discussione l’espansione incontrollata delle tecnologie di sorveglianza, e alcuni stanno adottando misure dirette per smantellarle.
