Администрация Трампа намерена отменить ключевое научное обоснование регулирования выбросов парниковых газов от автомобилей, фактически позволяя автопроизводителям обходить стандарты выбросов. Это решение, которое вступит в силу на этой неделе, отменит постановление 2009 года, в котором шесть парниковых газов были признаны угрозой для здоровья и благополучия населения.
Обоснование опасности и его последствия
В 2009 году «обоснование опасности», представленное администрацией Обамы, предоставило Агентству по охране окружающей среды (EPA) правовую основу для установления стандартов выбросов для автопроизводителей. Без этого обоснования EPA больше не будет иметь права в соответствии с Законом о чистом воздухе требовать от автопроизводителей измерения, сертификации или соблюдения выбросов. Это означает, что производители смогут строить и продавать автомобили, не соблюдая никаких ограничений по выбросам парниковых газов.
Администрация утверждает, что это сокращение позволит сэкономить более 1 триллиона долларов на регулировании и, возможно, снизить стоимость нового автомобиля на 2400 долларов, хотя методология, лежащая в основе этих цифр, остается неясной.
Политическая реакция
Этот шаг вызвал резкую критику со стороны демократов. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер осудил решение как «коррумпированную уступку крупному бизнесу», заявив, что его последствия будут ощущаться по всей стране.
Опасения отрасли
Tesla ранее призывала администрацию не отменять обоснование опасности, заявив, что оно обеспечивает стабильную нормативную среду для их инвестиций. Компания предупредила, что отмена обоснования нанесет ущерб потребительскому выбору, здоровью людей и автомобильной отрасли. Недавняя публичная поддержка Дональда Трампа и финансовые взносы в его кампанию со стороны Илона Маска не предотвратили этого результата.
Решение администрации Трампа демонтировать правила регулирования выбросов парниковых газов подчеркивает более широкую тенденцию приоритета экономической дерегуляции над защитой окружающей среды. Этот откат, вероятно, столкнется с судебными исками, но в то же время он сигнализирует о значительном сдвиге в подходе США к климатической политике.
