Швидке розширення систем автоматичного розпізнавання номерних знаків (ALPR) від Flock Safety викликає все більший опір: громадяни вдаються до вандалізму, а міста відмовляються від контрактів у відповідь на побоювання щодо конфіденційності. У той час як Flock стверджує, що камери встановлені більш ніж у 6000 населених пунктах по всій країні, рух, що зростає, виступає проти того, що багато хто вважає порушенням Четвертої поправки до Конституції США.
Виходячи за рамки номерних знаків: обсяг даних, що збираються
Камери Flock Safety записують не лише номерні знаки. Вони роблять фотографії автомобілів у високій роздільній здатності, включаючи унікальні особливості, такі як вм’ятини, наклейки на бампери та інші ідентифікатори. Ці дані потім зв’язуються з номером, що дозволяє правоохоронним органам відстежувати транспортні засоби та, отже, їх власників із безпрецедентною деталізацією. Дані також широко доступні передачі, що викликає побоювання щодо можливого зловживання.
Точка напруги, що зростає: вандалізм і юридичні проблеми
Критика посилюється. У Ла-Меса, штат Каліфорнія, мешканці нещодавно пошкодили дві камери Flock після того, як міська рада проголосувала за продовження контракту, незважаючи на громадську незгоду. Подібні інциденти були зареєстровані в Орегоні, Іллінойсі, Коннектикуті та Вірджинії, де одну людину заарештували за ймовірне знищення 13 камер, посилаючись на побоювання з приводу Четвертої поправки.
Деякі суди ухвалили, що зображення, зібрані камерами Flock, є загальнодоступними документами, оскільки вони фіксують кожний транспортний засіб та кожного перехожого, незалежно від підозр. Ця правова невизначеність ще більше посилює опір.
Опір набирає обертів
Проект картографування, DeFlock, оцінює, що майже 80 000 камер ALPR в даний час функціонують по всій території США. Незважаючи на це, десятки міст, включаючи Санта-Крус, Лос-Альтос-Хіллс, Маунтін-В’ю, Річмонд, Стоунтон, Флагстафф і Юджин, призупинили або розірвали контракти з Flock або аналогічними постачальниками. Онлайн підтримка вандалів також зростає: деякі відкрито вітають знищення камер.
“Деякі історії змушують мене посміхатися.” – Коментатор Reddit про знищення камер.
Розкриття злочинів проти конфіденційності: дебати продовжуються
Прихильники камер Flock Safety підкреслюють їх переваги у розкритті злочинів, тоді як критики стверджують, що наслідки для конфіденційності переважають будь-які потенційні вигоди. Цей розкол лежить в основі зростаючого конфлікту. У міру зростання опору майбутнє технології ALPR в американських громадах залишається невизначеним.
Тенденція ясна: як громадяни, так і законодавці ставлять під сумнів безконтрольне розширення технологій стеження, і деякі вживають прямих заходів для їх демонтажу.
