Vážná trhlina ve finančním vztahu mezi výrobcem automobilů a prodejcem vyvolala v Connecticutu masivní právní bitvu. Toyota Motor Credit Corporation zažalovala skupinu prodejců, kteří provozují showroomy Stephen Cadillac GMC a Stephen Toyota v Bristolu, protože údajně chybí vozidla v hodnotě milionů dolarů.
Chybějící zásoby a prodeje „obcházejí důvěru“
Konflikt vypukl po specializovaném auditu, který byl proveden 27. března. Podle žaloby auditoři zjistili, že zcela chybí 16 vozidel v hodnotě více než 1,4 milionu dolarů.
Jádrem právního problému je, jak obchodní zastoupení spravují svůj inventář prostřednictvím financování půdorysu. Jako součást standardního průmyslového schématu:
1. Věřitel (v tomto případě Toyota) poskytuje prostředky na nákup zásob.
2. Věřitel drží zástavní právo k vozidlům jako zástavu.
3. Při prodeji vozu musí dealer obratem použít výtěžek na splacení úvěru.
Toyota tvrdí, že obchodní zastoupení se zabývá prodejem mimo důvěru. K tomu dochází, když prodejce prodá, pronajme nebo převede vozidlo, ale nezaplatí věřiteli, čímž efektivně použije prostředky věřitele k financování jiných transakcí namísto splacení dluhu.
Rostoucí finanční mezera
Po úvodním auditu se situace rychle vyhrotila. Toyota říká, že další vozidla zmizela z inventáře dealerství ve dnech bezprostředně následujících po kontrole.
Celkové finanční škody uvedené v žalobě jsou ohromující:
– 5,1 milionu $ je celková částka odhadovaného dluhu.
– Více než 3 miliony USD je částka přímo související s půjčkami zásob a kapitálovými výpůjčkami.
Protože tyto půjčky byly údajně osobně garantovány prezidentem dealerství Stevenem Barbarinem Jr., právní důsledky přesahují samotnou společnost a osobně se dotýkají vedení.
Právní účely a současný stav
Žaloba podaná u amerického okresního soudu pro okres Connecticut se snaží dosáhnout několika bezprostředních cílů:
– Náhrada finanční škody k pokrytí chybějících finančních prostředků.
– Zavedení právní kontroly nad zbývajícími vozy.
– Příkazy, které zabraňují obchodnímu zastoupení v převodu jakéhokoli jiného zajištění.
Navzdory soudu obchodní zastoupení nadále fungují. Mluvčí prodejce uvedl, že v současné době spolupracuje s Toyotou na vyřešení problému, ale zaměstnanci jejích poboček v Bristolu odmítli komentovat.
Proč na tom záleží: Tento případ poukazuje na zranitelnost systému půdorysu, na kterém spočívá automobilový průmysl. Když dealeři poruší protokoly o splácení dluhu, vytváří to pro výrobce obrovské riziko likvidity a může signalizovat hlubokou systémovou finanční nestabilitu v rámci skupiny dealerů.
Závěr: Toyota se snaží získat zpět více než 5 milionů dolarů v chybějících aktivech a nesplacených půjčkách po obviněních, že dealerství v Connecticutu špatně nakládalo s financovanými zásobami.
