Wie Leichtbautechnologie MPG bis 2025 auf über 50 bringen wird

6

Billiges Benzin ist tot. Es lebe die Effizienz.

Wir sind nicht dazu verdammt, ewig auf die Pumpe zu starren. Bis 2025 könnte ein durchschnittlicher Pkw problemlos 50 Meilen pro Gallone zurücklegen. Dies gilt auch dann, wenn das Auto noch konventionellen Kraftstoff verbrennt. Die Rechnung ist einfach, aber brutal: Weniger Masse bedeutet weniger Energie, um sie zu bewegen.

Ingenieure kennen das Geheimnis. Sie haben Tricks im Ärmel. Der größte Hebel? Leichtbau im Automobilbereich.

Pfunde an einem Chassis einzusparen, ist nicht nur eine nette Sache. Es ist eine Notwendigkeit. Jede 10-prozentige Reduzierung des Fahrzeuggewichts senkt den Kraftstoffverbrauch um 6 bis 7 Prozent. Kleine Einsparungen vervielfachen sich schnell. Ein typisches Auto besteht aus Tausenden von Teilen. Reduzieren Sie jeden einzelnen Wert leicht, und Sie erhalten einen erheblichen Gesamtgewinn.

Das ist keine neue Wissenschaft. Vor dreißig Jahren wog die durchschnittliche Limousine 4.500 Pfund. Heute? 3.000 Pfund. Wir haben Gizmos hinzugefügt. Sicherheitstechnik. Infotainment-Bildschirme. Dennoch sind wir immer noch leichter geworden. Das ist beeindruckend.

Um weiterzumachen, brauchen wir intelligentere Komponenten. Hier sind fünf Innovationen, die den Wandel vorantreiben.

5: Radnabenmotoren

Der Motor ist schwer. Eigengewicht.

Herkömmliche Verbrennungsmotoren verwenden hochfeste Metalle, um kontrollierte Explosionen zu überstehen. Tausende davon pro Minute. Hitzebeständigkeit ist nicht verhandelbar. Der Kompromiss? Schüttgut. Ein typischer Motor wiegt mehrere hundert Pfund.

Dann ist da noch der Antriebsstrang. Die Kraft muss vom Motorraum zu den Rädern gelangen. Das erfordert eine Übermittlung. Antriebsachsen. Differentialgehäuse. Mehr Metall. Mehr Gewicht. Ineffizienz.

Elektromotoren verändern das Spiel. Platzieren Sie diese direkt an der Radnabe. Sie eliminieren die Übertragung. Sie lassen die Achsen weg. Sie reduzieren Wartungspunkte.

Michelin und Venturi haben dies 2010 bewiesen. Ihr Active Wheel System befand sich im Lenkrad des Venturi Volage-Konzepts. Es war nicht nur ein Motor. Es beinhaltete elektrisches Bremsen. Aktive Federung. Alles im Hub.

Komplex? Ja. Wirksam? Absolut.

Aber Materialien sind genauso wichtig wie die Platzierung. Woraus bauen wir diese Teile?

4: Kunststoffe an mehr Orten

„Ich möchte Ihnen ein Wort sagen … Kunststoffe“, sagte Mr. McGuire zu Dustin Hoffman in The Graduate.

Er hatte recht. Jahrzehnte später dominieren Kunststoffe. Von der Verpackung bis zum Produkt ist das Material überall. Forscher machen es immer stärker. Hitzebeständig. Vielseitig.

Ein Unternehmen, Polimotor, begnügte sich nicht nur mit Verkleidungsteilen. Sie bauten Kunststoffmotoren. Ihr Anspruch? Eine Gewichtsersparnis von 30 Prozent gegenüber herkömmlichen Ganzmetallmotoren.

Einen Vollkunststoff-Antriebsstrang werden Sie morgen nicht mehr sehen. Aber Sie werden mehr Plastik sehen.

Stoßstangen. Seitenschweller. Spiegelgehäuse. Innenkonsolen. Alles verlagert sich von Metall auf Polymer.

Der nächste Schritt? Komplette Außenkarosserien aus Kunststoff. Kein Stahl. Kein Aluminium. Nur Verbundwerkstoffe.

Hyundai hat diese Zukunft bereits angedeutet. Ihr QarmaQ-Konzept nutzte recycelte Plastikwasserflaschen für den Körper. Das sind 2,5 Millionen Tonnen Abfall, die pro Jahr wiederverwendet werden.

Kunststoffe sind gut. Aber sie sind nicht die einzige Antwort. Es gibt ein wunderbares Material, das Stahlteile ersetzen kann und gleichzeitig die Festigkeit beibehält.

Wir fangen gerade erst an.

Das Carbonfaser-Statussymbol

Carbonfaser tauchte nicht einfach so aus dem Nichts in der Tuner-Szene auf. Es kam aus der Luft- und Raumfahrt. Um die Rundenzeiten um Sekunden zu verkürzen, migrierte es in den Autorennen-Bereich. Dann kam es auf den Ersatzteilmarkt. Jetzt? Es ist ein Ehrenzeichen.

Schauen Sie sich eine Hobbywerkstatt an. Sie werden unlackierte Hauben sehen. Spoiler. Karosserieteile. Das ganze freigelegte Gewebe schreit: „Ich habe Geld“ und „Ich kenne Leistung.“

Das Material selbst besteht im Wesentlichen aus zu Stoff verwobenen Kohlenstoffsträngen. In Harz einweichen. In einer Form aushärten. Sie erhalten etwas Stärkeres als Stahl. Bei halbem Gewicht. Dreißig Prozent leichter als Aluminium. Es ist wie Glasfaser, aber deutlich härter.

Warum besteht also nicht jedes Auto daraus? Kosten.

Der Herstellungszyklus ist lang. Komplex. Teuer. Die Herstellung einer Motorhaube aus Kohlefaser ist um ein Vielfaches teurer als das Stanzen von Stahl oder noch leichterem Aluminium. Jahrelang rechtfertigten die Kraftstoffeinsparungen den Aufkleberschock nicht.

Das ändert sich. Lexus und BMW forschen intensiv daran, die Produktionskosten zu senken. Lexus baute einen dreidimensionalen Roboterwebstuhl. Es webt nicht nur flache Laken, sondern auch gebogene Stücke, die sich bereits an die Körperkonturen anpassen. Es ist ein enormer Effizienzsprung.

Die Batteriegewichtskrise

Früher war es einfach, Gewicht aus einem Auto herauszuholen. Bring den Müll raus.

Aber Elektrofahrzeuge? Sie brauchen Batterien. Und Batterien sind schwer.

Jahrelang waren Blei-Säure-Batterien die einzige echte Option. Schwer. Klobig. Der Saft für alle elektrischen Bedürfnisse. Dann kam Nickel-Metallhydrid (NiMH). Leichter. Kraftvoll. Weit verbreitet in Hybriden.

Um die staatlichen Kilometervorgaben zu erfüllen, setzen Autohersteller auf Hybrid- und Elektrofahrzeuge. Aber es gibt ein Problem. NiMH-Akkus haben keine Energiedichte. Sie können nicht den gleichen „Punsch“ pro Pfund wie fossile Brennstoffe halten. Verbraucher wollen Reichweite. Diese Batterien können es einfach noch nicht geben.

Geben Sie Lithium-Ionen ein.

Hohe Energiedichte. Sie versorgen Ihren Laptop mit Strom. Dein Bohrer. Sie neigen zur Überhitzung. Explodiert. Ja, es kam tatsächlich vor, dass Laptops Feuer fingen. Es machte die Autohersteller nervös. Massenproduktion? Noch nicht.

Tesla erkannte das Potenzial. Der Roadster hat bewiesen, dass Lithium-Ionen-Akkus eine phänomenale Leistung erbringen können.

Jetzt kommt die Mainstream-Welle. MIT-Forscher haben einen Weg gefunden, die Ladezeiten zu verkürzen. Sie stabilisierten die Batterien, indem sie Kobalt gegen Nickel austauschten. Das Ergebnis? Leichtes Lithium soll Autos dabei helfen, die Pfunde zu reduzieren.

Drive-by-Wire: Stahl durch Code ersetzen

Wenn man „Elektrofahrzeug“ sagt, meint man normalerweise den Motor.

Aber es gibt noch eine andere Bedeutung. Eines, das erheblich Gewicht spart.

Drive-by-Wire. Oder „x-by-wire“.

Es ersetzt schwere mechanische Verbindungen durch kleine elektrische Komponenten. Sie erhalten eine präzise Kontrolle über den Gashebel. Lenkung. Bremsen.

Die Technologie kommt von Kampfjets. Fly-by-Wire feierte 1978 sein Debüt in der F-16 Fighting Falcon. Die Piloten nannten ihn zunächst „The Electric Jet“. Skeptiker. Sie hatten Bedenken, Code ihr Leben anzuvertrauen.

Es hat funktioniert. Die F-16 erhielt den Spitznamen „Viper“. Es hat sich im Kampf bewährt. Die Piloten respektierten es.

Die Autoindustrie machte sich Notizen.

By-Wire-Systeme nehmen weniger Platz ein. Mehr Beinfreiheit. Mehr Kopffreiheit. Designer machen keine Kompromisse mehr. Weniger Gewicht bedeutet schnellere Beschleunigung. Größere Reichweite. Oder beides.

Ist es sicher?

Manche Menschen fühlen sich mit vollelektronischen Systemen nicht wohl. Was ist, wenn der Code fehlerhaft ist? Was passiert, wenn ein Computerfehler dazu führt, dass Ihre Bremsen nicht mehr funktionieren?

Es ist eine berechtigte Angst.

Aber auch mechanische Systeme verschleißen. Sie brechen. Sie rosten. Sie scheitern.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die elektronische Steuerung zur neuen Normalität wird. Sobald es bewiesen ist. Sobald es überall ist. Dann hören wir auf, uns Sorgen zu machen. Und losfahren.

Wohin uns das führt

Beim Wandel geht es nicht nur um Geschwindigkeit. Es geht um Effizienz. Jedes Pfund entfernt. Jedes Gramm gewonnen.

Lexus überdenkt die Art und Weise, wie wir Kohlenstoff verweben. MIT stabilisiert Lithium. Und Drive-by-Wire schreibt die Regeln der Steuerung neu.

Das Auto der Zukunft ist nicht nur leichter. Es ist intelligenter.

Werden wir ihm vertrauen? Vielleicht nicht heute. Aber die Daten lügen nicht. Das Gewicht sinkt. Die Technik hält.

Die Frage ist nur, ob wir den Unterschied bemerken werden, wenn wir uns endlich ans Steuer setzen.

Попередня статтяLeitfaden zur Anhängelast von Autos 2006–2009: Acura, Audi, BMW, Buick und Cadillac
Наступна статтяÖllebensdauerindikatoren verstehen: Wie sie funktionieren und warum Sie ihnen vertrauen sollten