Shawn Ginn pensó que estaba manejando un DUI. Estaba equivocado.
El ex policía es ahora el que enfrenta cargos. Acusado de encarcelamiento falso y delito menor de agresión. El incidente comenzó con un pequeño golpe en el guardabarros. Un choque de rutina cerca del Paseo del Norte. Pero terminó con una mujer arrojada contra su auto. Y Ginn, que alguna vez usó una placa, ahora tiene problemas legales.
El incidente se desarrolló rápidamente
Era el 28 de marzo. Ginn estaba fuera de servicio. Viajando en un coche cerca del Universo. Un conductor de 33 años lo chocó por detrás. No es gran cosa. ¿Bien?
No para Ginn.
Las imágenes de las cámaras de seguridad cuentan el resto de la historia. Lo muestra saliendo del vehículo. Acercándose al auto de la mujer con intenciones agresivas. No sólo pide un seguro. No se identifica. Abre la puerta de golpe. Y él se muda.
Los testigos describen el caos.
“Todo lo que vi fue a él agarrándola… Fue muy, muy duro”.
Un transeúnte afirma haber oído el choque. Vio a Ginn detenerse. Luego “se acercó a ella”. Ladrido. Balanceando la puerta. Sacando a la conductora por las muñecas. Empujándola contra el guardabarros trasero. Brazo torcido detrás de su espalda.
¿Pensó que estaba borracha?
Les dijo a los oficiales que respondieron que sí. Esa fue su justificación. Al menos en su cabeza.
La prueba de sobriedad refuta las afirmaciones
Llegó la policía. La escena era tensa. Ginn insistió en que la conductora estaba ebria. Actuó como la figura de autoridad. Ignorando el hecho de que técnicamente era un civil en ese momento.
Luego vino la prueba de sobriedad en el campo.
¿El resultado? Estaba sobria.
Ni siquiera un poco deteriorado. La suposición de Ginn era infundada. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. La mujer había sido maltratada físicamente. Siguieron cargos de prisión falsos. También lo hizo la batería.
¿Por qué esto se intensificó?
Se abrió una investigación de asuntos internos. Protocolo estándar. Pero Ginn no esperó a que concluyera la investigación. Se retiró.
¿Evitar las consecuencias de la jubilación?
Retirarse antes de que termine la investigación no es algo inaudito. También es controvertido. Al dimitir, Ginn evita un posible castigo interno. Despido. Pérdida de beneficios de pensión. Las acciones disciplinarias habituales por fuerza excesiva.
¿La jubilación borra la acusación?
No. Los cargos penales persisten. Encarcelamiento falso. Delito menor de agresión. Al sistema legal no le importa su carta de renuncia. Se preocupa por los hechos.
Y los hechos son confusos.
Los transeúntes filmaron todo. El acaparamiento. Los empujones. La falta de identificación. Ginn reclamó autoridad. Nunca mostró una placa. Nunca dijo “Policía”. Simplemente actuó. Como si fuera dueño de la calle.
¿Fue esto exceso de confianza? ¿O derecho?
El metraje no miente. Los relatos de los testigos no mienten. La prueba de sobriedad no miente.
¿Qué mentiras? La narrativa que Ginn intentó construir sobre el terreno.
Ahora se enfrenta a un tribunal. No es un centro de despacho. No es una insignia. Sólo un juez. Y un jurado.
Algunos dicen que esquivó la bala. Evitó la justicia interna del sistema. Pero la justicia externa es diferente. Más lento. Más desordenado. Y muchas veces, más duro.
¿Se mantendrán los cargos?
Sólo el tiempo lo dirá. Una cosa es segura: el golpe en el guardabarros fue el menor de sus problemas. El resto dependía de él.
